在一场势均力敌的篮球比赛中，常规时间结束若双方比分打平，比赛将进入加时赛。此时，很多球迷甚至球员容易对“加时赛开始时由谁发球”产生误解——有人以为是上半场开球方继续拥有球权，也有人认为应重新跳球。实际上，现代篮球规则早已取消了除第一节外的所有跳球环节，包括加时赛。
加时赛的球权判定核心依据是“交替拥有规则”（Alternating Possession Rule）。这一规则取代了过去除第一节外每次争球都需跳球的做法，目的是提升比赛流畅性并减少裁判主观判断。简单来说，球队是否在加时赛开始时获得球权，并不取决于谁先进攻或谁最后控球，而是看“交替拥有箭头”当前指向哪一方。
这个“箭头”并非真实存在场上，而是记录台根据规则自动追踪的一个虚拟方向。它首次确定是在比赛开始后的第一次争球情况（如开场跳球后未获得球权的一方），此后每当出现需要通过争球决定球权的情形（如双方同时持球、球卡在篮筐与篮板之间等），就按箭头方向判给相应球队发界外球，随后箭头立即转向另一方。
因此，加时赛开始前，记录台会查看当前交替拥有箭头指向哪队，该队便获得加时赛首个发球权。这意味着，即使A队在第四节最后时刻投进压哨球将比赛拖入加米兰体育官网时，也不代表B队自动获得加时赛球权；同样，上半场先发球的队伍也不会在加时赛“自动轮到”。一切以交替拥有顺序为准。
常见误区在于混淆“最后控球方”与“加时球权”之间的关系。实际上，常规时间结束前的最后一攻归属，与加时赛发球权毫无关联。裁判和记录台会在比赛结束哨响后立即确认交替拥有状态，并在加时赛开始前明确告知双方教练。若球队未留意此细节，可能在战术布置或人员安排上出现被动。
值得注意的是，FIBA（国际篮联）与NBA在加时赛球权规则上基本一致，均采用交替拥有原则。但NBA在2004年后已完全取消所有跳球（包括开场），而FIBA仍保留第一节开场跳球，之后才启用交替拥有。不过对于加时赛而言，两者处理方式相同：不跳球，依箭头定球权。
实战中，教练和队长应在常规时间结束前关注记录台的交替拥有指示器（通常为一个双向箭头标志），提前预判加时赛是否拥有球权，从而决定是否采取犯规战术、是否保留暂停用于发球布置等关键决策。忽视这一环节，可能让球队在宝贵的加时赛开局阶段陷入被动。
总之，加时赛球权并非随机分配，也不是对上一节的延续，而是严格遵循交替拥有规则。掌握这一机制，不仅能避免技术性失误，更能为关键时刻的战术执行提供清晰依据。
